Donnarumna byl fantastický.

Fantastický byl Bonnuci a Spinazzola, díky kterým Donnarumma ve většině zápasů neměl co na práci.

A při penaltách mu taky dost pomohli obránci

Za mě Schmeichel.

Nohama slabší, ale jinak chytil neuvěřitelný střely. Pro mě nejlepší zákrok proti střele KdB.

Jednoznačně

jasná věc

To je na druhou stranu fakt, ze nikdo nejak extra nevycnival (oba finalisti moc prace svym golmanum nepridelali), ale taky mam dojem, ze to furt byl jeden ze silnejsich postu, pac hrozne moc brankaru zachytalo svuj vyssi standard a ty, kterym se turnaj vylozene nepovedl, prakticky nenajdes (Sunin si sel hned sednout, pak Szczesny mozna...?).

Mě se moc nelíbil ani Ukrajinec, Neuer byl zas nejhorší z těch známých jmen

Pak ještě Dúbravka kvůli tomu vlastňáku

Na druhou stranu dal nejlepší branku EURA

V rozehrávce byl Pickford hodně nejistý, hlavně v semifinále

Donnarumma, Vaclik, Sommer určitě

Mě ten Sommer teda nezaujal

Taky nechápu tu snahu, narvat tam co nejvíce angličanů za každou cenu

Ne mohl, ale měl mít.

Ve finále měl Pickford dva skvělé zákroky před penaltami a dva při penaltách. Zastíněn v žádným případě nebyl.

Při přímém kopu Bernadeschiho snad ze 30 metrů, kterej šel přímo na něj doprostřed brány, vyrazil balon před sebe, tam už stačil celkem kousek k dorážce. Gól s Dány jde taky za ním. Nejistá rozehrávka. Za mě nepředvedl nic, za co by se měl stát nejlepším brankářem ME. Do toho ten věčně ukřivděný obličej a máchání rukama. Ale chápu nadšení Angličanů, že konečně mají brankáře, kterej je nepotápí.

Souhlasím,určitě nebyl slabina, jaká se od něj očekávala,ani nepředvedl kiks, kterej by je poslal domů, i při penaltách byl dobrej,ale ta nejistota z něj sálala na 100 honů, nejlepší určitě nebyl.

Zastíněn ne, ale jak tam nemůže bejt nejlepší hráč turnaje, to fakt nepochopím. Pokud se Pickford něčím vytáhl nad ostatní, tak jedině tím, že neustále fňukal a stěžoval si. Hroznej brankář.

Hrace turnaje vyhlasili stejny lidi jako ti, co uprednostnili Lukakua pred Schickem. I s tim se nekriticky ztotoznis, nebo proc to ma bejt nejaky dogma? Donnarumma ma holt smulu na post - zaloznikovi vzdycky misto najdes, utocnikovi i stoperovi stejne tak. Brankar bude vzdy jen jeden a nam v kontextu celyho turnaje proste o chlup vysel lepsi jinej.

Fakt to neni takova kovbojka. Ja vim, ze hejtit Anglany a specialne Pickforda je v kurzu, ale pokud ste tomu turnaji venovali pozornost od zacatku do konce, tak to proste nijak sokujici volba neni.

Proč používáš ten laciný argument s hejtováním Angličanů, když v sestavě jsou Angličané 4 a s nikým mimo Pickforda tady nemá nikdo problém? Takže to asi nebude o emotivně zabarveném vztahu k Anglii z řad čtenářů, ale spíše těch co tu sestavu dělali....ti své anglofilství nedokázali uhlídat.

Nesmysl. Ve finále sem od začátku do konce fandil Itálii

Jaky nejlepsi hrac turnaje? Vsak Donnaruma nebyl ani nejlepsi Ital. Letos to bylo mezi golmany fakt vyrovnane. Ja bych mu to dal za dvoje vychytane penalty, ale nemyslim si, ze by byl o lvl nad ostatnimi golmany. Mne teda hodne zaujal Vaclik, byt teda nema zrovna nejlepsi rozehru

Pickford měl celkem 16 zákroků a dostal pouze 2 góly. Donnarumma 9 zákroků a dostal 4 góly. Ve finále na něj Angličani vystřelili pouze jednou a skončilo to gólem. To Schmeichel se zapotil proti Anglii stejně jako Donnarumma za celý turnaj.

Je dobrej, ale že by jeho pozice nejlepšího brankáře/hráče turnaje byla bez debat, to bych neřekl.

Tak co si budeme, ve výsledku vychytal dvě nejdůležitější vítězství na turnaji a to se zkrátka počítá. V "mezihře" nebyl tak výrazný, potažmo čísla jsou na Pickfordově straně. Donnarumma zkrátka v té kase vypadá dost jistě a neohroženě, zatímco Jordan trochu infantilně a zmateně.

Jak jsem psal výše, kdyby redakce zvolila Donnarummu, nemám s tím problém, osobně bych též volil Pickforda, paradoxně si ale myslím, že Donnarummovi ocenění hráč turnaje patří zaslouženě.

Zápastupec

ne

To je prave dobre. Ono to az tak nevadi, hlavne ze zazneli argumenty preco tam ma byt Picford. Podobne ako s argumentom o anglickych exekutoroch, aj ked s vyberom Saku nesuhlasim a Saka ju (ocividne) nemal kopat, tak je zaujimave vidiet iny nazor, ktory mi dava zmysel a uz sa viem vzit do tej perspektivy preco ho tam supol

Kontroverze za každou cenu

Stačí si pustit podcast a doslechneš se, že vyloženě "za každou cenu" to úplně není.

Chytil dve, stejne jako Pickford.

3 - oční tlak.

že hráč nedal penaltu neznamená, že ji golman chytil

To co je za logiku

Docela normalni ne? Tycka je technicky tentyz pripad, jako kdyby o tri metry prestrelil - v zapase by se to Donnarummovi jako zakrok nepocitalo v ani jednom pripade.

No technicky jasne, neni to strela na branu, ale to je u penalty podle me zasluha golmana, takove flow, ze se proste utocnik z toho posere

Pokud ji tam nevytahne, tak není tyčka ani náhodou zásluha golmana

Nevim no, zadny saskarny na care nedelal, skakal na druhou stranu... spis mel proste z prdele kliku.

Ale Pickford, kterej Jorginhovu penaltu vytlačil na tyč, kliku neměl. Chápu

No protože ji vytlačil!!! To by se mu i jako ten zákrok počítalo.

To fakt nevidíte rozdíl?

Směšná volba

neco jako lukaku v oficialnich

Anglická obrana pracovala tak, že se mohl Pickford většinou klidně opalovat v tomhle si s Donnarummou nezadá. Proti Pickfordovi pak mluví hlavně jeho otřesná kopací technika. S Dánskem na to mohli dojet, kdyby tam byl někdo pohotový a nebyla to jen jedna situace.

Šlo na něj o 50 % víc střel než na Itala a přesto dostal ze hry 2x méně gólů.

Proti Belgicku toho pochytal dost, vo finale nemal Donnarumma co chytat, pretoze anglicka produkcia skoncila v druhej minute a dalej nic. Ukrajina, Cesko, Chorvatsko si nevytvorili vela sanci, Dansko v semifinale tolko sanci nemalo okrem golu a aj ten gol Damsgaarda sa dal chytit. Taliani mali podobne neskodnych superov v skupine ako Anglicko, v play-off toho talian musel ukazat viac. Pickford asi chytal za tragickou obranou, ked mas problem s tym, za cim chytal. Ja netlacim do zostavy ani Donnarummu a ani Pickforda, len nesuhlasim s tym ze by Pickford chytal lepsie ako Donnaruma.

Tak řečí čísel chytal líp, když si to spojíme s tím že hrál za horší obranou není co řešit.

Zavinil jeden ze dvou gólů, co Anglie dostala, zakládal protiútoky na vlastní bránu, nevybavím si od něj jediný opravdu world class zákrok a narozdíl od sebevědomé skály Donnarummy působil Pickford v té brance jak nervózní panic...takže opravdu není co řešit.

zvláštní že ta skála dostala ze hry 2x víc gólů než Pickford.

Hrát Anglie v části pavouka, ve které byla Itálie, tak tuhle debatu ani nevedeme.

ale nehrála, tak je tenhle argument na hovno

V tom případě nemají dva Angličani v obraně all-star týmu co dělat.

to jsi vydedukoval jak?

No na základě tvojí logiky

tohle určitě není moje logika

Viac defenzivne nez Anglicania nehral azda nikto.

Jo, tak proč šlo na Pickforda o 50 % víc střel než na Itala?

Píšeš, že Pickford toho musel hodně hasit. V tom případě to dokládá, že ta obrana nebyla kvalitní a angličtí obránci by tak neměli být v sestavě turnaje. Takhle to z toho, cos napsal, vyplývá.

jj protože se na obranné hře podílejí dva hráči einsteine

Nesmysl

Jeste jsem to neslyšel, ale asi zavládnul zdravý rozum. 3 branky z penalt člena all stars nedělají

Jakoby penalta byla něco jednoduchého.

Je to darování vyložené brankové šance exekutorovi

Kterou není jednoduché proměnit.

Jednoduché to není, souhlasím

Oni furt používali výraz "hipsterská volba", což nevím, co je. Tak Pickford je asi ta hipsterská volba.

Pickford u každého šouráku po zemi dělá divadlo, co Donnaruma ledabyle sebere, Pickford musí vyrazit robinzonádou a ještě vypadá jako těsně před infarktem

Rumac měl proti Španělům třeba úplně katastrofální rozehru

A to jako nekdo Donnarummu realne povazuje za nej hrace turnaje?

Podle komise, co to udělila, určitě.

Za mě úplně ne... řekl bych, že tohle EURO obecně všichni šlapali jako týmy, tohle mistrovství nikdo výrazně nad druhýma nevyčníval. Možná proto i to ocenění Donnarummy trochu rozpačitý je. Určitě to měl dostat nejlepší Ital, ale... kdo to byl? Chiellini? Jorginho? Možná Chiesa? Nebo přece ten Donnarumma? Vyber si.

Já osobně bych to dal Chiellinimu, protože myslím, že nebýt jeho, už by se Italové pakovali dřív. Není náhoda, že bez něj málem rupli s Rakouskem.

Jinak velkej paradox, že Chiello v žádný sestavě není na úkor Bonucciho... Přitom Bonucci bez Chielliniho je poloviční. I to se ukázalo ve zmíněným zápase s Rakouskem.

Já v podcastu řikal, že pro mě Chiellini > Bonucci.

Ono ale taky rozhodlo, že Chiellini i Maguire jsou LCB. A my jsme zrovna ti, komu na takových věcech záleží.

Spinazolla, keby odohral viac zápasov

Jo

Tak to fakt nepochopim jen Italu bych pred nim mel 5-6

Máš právo na svůj názor, byť podle mě je Donnarumma prostě nejlepší hráč turnaje.

Tak evidentně fotbalu nerozumíš

A kdo jiny? Vetsinou ten hrac eura byl mimo, ale tady fakt neni o cem

Jenom z Italu pred nim Chiellini, Jorginho, Chiesa stoprocentne.

A jako tvrdit zrovna letos, ze "nebylo o cem", kdyz napr. cca 20 redaktoru Guardianu jmenovalo 10 ruznych MVP, je fakt absurdne mimo realitu. O cem nebylo na Cope Americe, Euro ma naopak tunu opodstatnenych kandidatu, a golman, co ze hry skoro nemusel vytasit zakrok a v semifinale premotivovane jancil, rozhodne neni zadnou jednohlasnou volbou.

Jn stejně ale není "stoprocentní", že mezi Italy byli tři jasně lepší hráči, jak se to zase snažíš otočit ty..

Tak to je muj názor v mý hlavě to "stoprocentní" (jakože nad těma volbama nepochybuju) je.

Guardian je znám tím, že je absurdně mimo realitu.

To je uplně jedno, jestli to je Guardian nebo kdokoliv. Má to demonstrovat jednoduše to, že letos žádnej konsenzus neexistuje ani zdaleka.

ok

Ou...

nebo možná dvou

Já bych si z toho nic nedělal, to je jenom italská sekce moc hlasitá.

Donnarumma vychytal 2 (slovy dva) penaltové rozstřely. Šlo o semifinále a finále turnaje a on to ve svých letech dokonale zvládl. Moc toho na něj na turnaji nešlo a když jo, tak podržel (Rakousko, Belgie). Ani jeden gól nejde za ním. Strašná makačka pochopit, proč tohoto gólmana někdo vidí jako toho nej na ME.

Dostal ze hry 2x víc golu než Pickford

Neni to makačka. Jak řikám, nebyl by špatnou volbou, byl by dobrou volbou. Ale stejně tak jí je i Pickford, no.

Já neprotestuju proti Donnarummovi v all-stars. Spíš se divim tomu pozdvižení, proč tam neni, protože prostě od zbytku golmanu nijak extra nevyčníval. Ten souboj byl těsnej, čehož se taky dotýkáme v podcastu.

Tak je dobře, že to lidi prožívají, asi i proto jste tam Pickforda dali, ne?

Tak Pickford k tomu má gol co měl chytit a fakt šílenou rozehrávku

Donnarumma nemel o nic lepsi ani bezpecnejsi rozehravku. A Pickford sice gol mohl chytit (s "mel" bych byl zase opatrnej - donebevolajici hrubka to taky nebyla), ale ten gol Anglii nevysel draho a on jich zaroven taky vic pochytal.

Proste je tezko oddelit no. Oba maj silny argumenty. Nemam noc proti Donnarummovi. Ale to sileny drama, co se tu strhlo kvuli Pickfordovi? Nepochopitelny.

Měli jste dát nej brankáře Dúbravkovi

Nevyšel je draho, protože to spasil Sterling svou simulací. Nemám celkem pochyb, jak by případné penalty, ke kterým to spělo, dopadly. A Pickford na tom tažení žádnou extra zásluhu neměl. Donnarumma na titulu obrovskou. Ze 2 rozstřelů dostal 4 góly. Famózní zákrok s Rakouskem. Podržel s Belgií. Tohle nebyl těsněj souboj, vše hovoří pro něj.

To je furt kdyby. Stejne tak ja muzu argumentovat Pickfordem proti Wernerovi, pred rozstrelem finale byl on tim vyraznejsim golmanem... obdrzel min golu, prestoze na nej slo vic strel.

Jasneze to bylo tesny.

A znova pripominam, ze Pickford chytil stejne italskych penalt jako Donnarumma anglickych. On fakt nemuze za Saku, Sancha a Rashfirda...

Pickford to měl mnohem těžší, je sen dostat na rozstřel dva hráče,kteří jsou minutu na hřišti a nepotkali se s balonem a devatenáctiletého zelenáče k tomu.

Tak to bacha...jsou na to statistiky a dle těch těch to bylo jasný

Nepochopitelna je vase volba, ne hate proti Pickfordovi. Je to slusnej brankar, ale tohle "odlisovani" akorat smrdi tim - hodme to Anglanovi, je nam srdci bliz, minimalne pres ligu a verim, ze to tak citi spousta respondentu. Za me je to pomerne ustrel. Argumentovat tim, ze Donnarumma prece mel taky spatnou rozehravku je pomerne cringe. Byl jsem pri finale v Italii a tam nikdo nepochybuje, kdo je hrdina (az me to prijde trochu neferove vuci ostatnim, ale je fakt, ze on proste podrzel i proti tomu Spanelsku), tohle Pickford, kterej se stoural v nose fakt nema..

Ja byl v Italii pri semifinale a zase muzu potvrdit, jak vsem nejmin dvakrat pri jeho pocinani viditelne trnulo. :) Ve finale mel opet vic prace Pickford a v rozstrelu odvedl nemlich totez. "Cringe" je spis tvoje tendencni argumentace tim, ze je nej hrdinou Italie (logicky - je to akter ZLATYHO okamziku, ale za to se MVP celyho turnaje neudeluje, ta se ma udelovat s nejakym strizlivym odstupem), a cosi o naklonnosti Anglicanum (mel bys videt nas chat s domingem, jak sme od zacatku do konce fandili Italii)...

A já byl u nás v hospodě a můžu potvrdit, že když šli ty černý kluci na penalty, nikdo nepochyboval o tom, že by je snad dali...

To, ze si hral v semifinale se Simonem na dalku na to, kdo to tam namaze drive je jedna vec a rozhodne je to z brankarskeho hlediska neco, na cem urcite musi zapracovat. Naprosto i chapu, ze se na tom fanouskum nekoukalo dobre. Ale uplne si nemyslim, ze tohle trnuti nad timhle pokrivenym aspektem jeho hry, ktery navic nemluvi o moc lepe pro Pickforda (a pak je trochu cringe porovnavat, kdo v tom byl mene tragicky ), radi Donnarummu az na druhe misto.

Ve dvou poslednich zapasech, (kdy Italie trochu prestala pripominat ten neuveritelne svezi tym ze skupin) byl hlavnim hrdinou, byt treba paradoxne to statisticky mohlo i vypadat lip proti Belgii, kde jej jeste nikdo tolik neopevoval. Tohle je uz specifikum turnaje a muzeme vest debatu o tom, ze je to sila okamziku a podobne.. jasne, ze je, ale vymazat to pro nej prece taky nejde . Ja se rad priznam, ze bych byl pravdepodobne zaujatej vuci Anglii nehlede na to, co se kolem delo, ale neni to o tom, ze mam problem uznat povedeny vykon. Snad bych si i dokazal (castecne vinou zraneni) predstavit Shawa misto Spinazzoly spise nez tohle. Kdybych si mel vybrat za me hrace turnaje, tak si vyberu Chiesu, ale zase mozna az moc hledim na to, ze ne uplne ze zacatku nastupoval. Nicmene po Federicovi alespon z pohledu Italie by to klidne Donnarumma mohl byt.

I kdyz se na to podivas optikou Expected goals, tak Pickford udelal dobrej match s Nemeckem, ale pak tak nejak chytil (skoro) vse, co tak nejak mel chytit.. Penalty ve finale mel skoro tak dobry jako Donnarumma, ale podil, co se tyce progresu v Playoff za me nemel ani obdobny.
Abych jenom nekritizoval.., se zbytkem sestavy nemam absolutne zadny problem a porad je to s prehledem jedna z tech lepsich, co padaly.

Panebože co?
Donnarumma měl stejně práce jako Pickford, ale Don má výhodu že ten turnaj vyhrál a není zde gol který jde za ním, v případě Pickforda tady takový gol asi je.
Pro Pickforda nemluví nic, pro Dona 2 věci.
Tohle je přece nad slunce jasné to bych neměl nikomu vysvětlovat

My jsme svoje volby dostatečně vysvětlili v podcastu, není nutný se rozčilovat. Kdo chce vést seriózní debatu, pustí si podcast a nemá důvod vyplakávat. Kdo nechce, chce jen plivat kolem sebe.

Maguire vybornej

Mám úplný flashback na minulé euro kdy tam místo Patricia byl Lloris

koukám pozitivní clovek

A ty seš Muffi jako Muffi nebo Maffi?

Až na ten útočně kazatelský tón celkem souhlasím

to by se ve francii nestalo... https://youtu.be/1m74Tq2WHeE

Dve karty za pet zapasu neni ani ta pulkarta na zapas. A ano - ze je to turnaj, kterej si nejeden hrac zahraje max 1-2x za zivot, by melo hrat roli.

mazáni ped SF beru, je to tam psané, ale pokud se nepletu, ty jsi u Xhaky mluvil o tom, že přišel o ČF, což jsou 2 za 4 zápasy a mazání po skupinách.
A co jsem se díval na wiki (českou) fakt se rg na konci vyslovuje jako i

Ano, já o tom mluvil, ale ty obhajuješ mazání před SF, což je ten současnej model, aby hráči nepřicházeli o finále (ale o SF můžou).

používání anglických výrazů dodá světovost, nechápu, že to nechápeš

Redakcia mala potrebu zaujať nejakým inovatívnym výberom.

Presne tak, jakykoliv odchyleni od ofiko sestavy je nicim nepodlozena snaha o pozornost

Ze nikomu nevadi schick

Aai tak no

Protoze ten je legit, Lukaku byl tlacenka

Aaaa pan nevi jak se rekne anglicky tlacenka
Misto lukaka treba i schick, ale stejne mi tam nesedi, "turnaj bez utocniku" dalo by se rict

Nevim no no bez utocniku, spis hodne vyrovnanych ale nikdo vylozene zeby si povodil zbytek pole

Takhle se to da taky rict kdyz je nejlepsi hrac turnaje brankar a jinak nepadaj vubec v tyhle souvislosti jmena utocniku

Také niečo nikde nepíšem, ale nevadí.

Odchýlenie je napríklad Damsgaard, ale nedať tam najlepšieho hráča turnaja je naozaj ničím nepodložená snaha o pozornosť.

Dva tymy ve finale, a vyberou golmana z toho porazeneho, to je fakt zlocin no

je

Haha, jasne, jindy se oficialnim hracum turnaje bez okolku vysmiva, ale jakmile je kandidatu tisic, tak se to najednou bere jako dogma a argument, pres kterej nejede vlak...

dobre

Proč? Vždyť byl jen zvolenej nejlepším hráčem Eura.

???

No tys tady se svymi primery jeste tak schazel...

Copak se ti nelíbí fantomasi? Rozveď to....

No ty pico

sparat united barac... ty jsi taky dobrej blb co?

Hodně lidí v roce 84 skutečně oceňovalo Tiganu více než Platiniho. Záleží na tom jakému stylu hry člověk dává přednost. A k současnému tématu. Nejlepší gólman Mistrovství byl Olsen. To že Švédi nebyli ve čtvrtfinále na tom nic nemění.

To teda nevím jaký to byli lidi, protože o Platinim nebylo pochyb, ani nemohlo. To už bys mohl zpochybnit úplně všechno a sebegeniálnější výkon. Jasnej Donnarumma.

Nikoho nezajima 30 let stara historie tvl

ignoranta a blbce ne, pak se diví současnosti a neví, že se všechno opakuje

Ty se opakujes

Banan nakousnout od spicky, to je snad bez debat

Hmm, a co je špička? A proč nakusovat?

Přesně. Normálně ohnout stopku a proč do toho kurva kousat. Lezou po tom z venku krysy ve skladu a lidi do toho hryžou, protože je v mládi nenaučili, jak otvírat banán.

To ze te to v mladi, kdy si jeste nemel zuby! naucili nejak otvirat, neznamena ze to je spravne

Co budeš dělat, až budeš starej a zuby ti vypadají?
Já si banán otevřu, ale co ty?

Poprosim te, jestli si to jeste vubec budes pamatovat, abys me to naucil nebo je holt nebudu jist

Jojo, třeba někdy na srazu EF se potkáme, vezmu banán a pokud ho cestou nehodím po nějakým černochovi, tak tě to tam naučím. Rád předávám svoje vědomosti a zkušenosti.

To radsi pockej a hod ho tam po me diky, takhle se posouva lidstvo dopredu

Nebo jestli komunisti platili new order za muziku ke znelkam tv poradu

Neměl jsem čas hledat nový hlášky komentátorů a skládat to do nových znělek

Jsi měl říct, moh jsem ti s tím pomoct.

Co bych si rad poslech byla ta nezverejnena cast v hospode, kde fantomas s domingem probirali situaci ze vsech stran a menili si role v podcastu "museli" najit/nenajit stanovisko, pritom jde o ....

A ještě bych dodal tu Dominikovu uši trhající snahu za každou cenu použít v každé druhé větě nějaký anglický výraz či alespoň slovo asi je to strašně cool bejt speaker of the day, ale mě to přišlo už trapný